老婆“通奸”謀財無過 丈夫攜親友捉奸維權均被訴

國內   來源:中華網  責任編輯:百花殘  2015-04-15 14:12:31
  年過花甲的李順民曾是一位讓周圍親戚朋友羨慕的老人,多年商場摸爬滾打創下價值近億元資產,家有比自己小20多歲的嬌妻并育有一子。

  事業有成的他在這個年紀本應享受兒孫繞膝的天倫之樂,沒想到那個曾讓他驕傲、疼愛無比的嬌妻轉移了其名下億萬資產后要求離婚,還因婚外情被抓現以“非法入侵住宅罪”為名被公安和檢察院告上法庭。

  上門捉奸被認定“非法入侵住宅罪” 

  “我跟宋敏是在1995年相識的,她原來的職業是坐臺小姐。那時候的她年輕、漂亮、體貼,我一直天真的認為成了家她就能做一個相夫教子的賢妻良母,沒想到她不但有婚外情,還侵占了我億萬家產,現在想起來真是痛心疾首!”這時的李順民沒有了商場上縱橫捭闔的銳氣,花甲之年的臉上呈現出力不從心的挫敗感。

  2013年3月,李順民考察完廣西河池某商業地產項目并達成投資意向,雙方需簽訂合同并由李順民支付現行注入1000萬資金。平時將所有財產都交由妻子打理的他向宋敏提出轉賬需求,幾天過去了急需的錢款一直不見蹤影,卻被意外收到妻子宋敏冰冷的離婚通知。

  “原來就有親戚朋友提醒我,常年在外要提防妻子有婚外情,我一直對宋敏很信任,總感覺這種事不會發生在我身上。”宋敏提出離婚后,李順民才開始懷疑妻子有出軌嫌疑。

  2013年6月,李順民發現宋敏和李源(2010年曾承包李順民碧桂園別墅裝修工程)過往甚密,便開始懷疑兩人有私情,周圍人的紛紛議論讓他如坐針氈,迫切想得到確切答案。

  2013年8月22日中午,李順民得到消息,其妻與李源在長沙縣星沙街道碧桂園別墅內私會,頓時火冒三丈。李順民隨后帶著自家侄子、外甥等7人來到別墅“捉奸”。

  李順民一行人來到別墅后,發現房門緊鎖,便找來木棍將別墅側面玻璃敲碎后進入該別墅。上到二樓所見一幕讓他怒眥欲裂,其妻宋敏與李源兩人赤身裸體睡在同一張床上,電視中正在播放著赤裸裸的黃色錄像,宋敏發現進來人后慌忙拿起衣服跑進衛生間。為保留相關證據,李順民等人錄制了現場視頻。隨后,李順民主動撥打了110報警電 話。

  讓他萬萬沒想到的是,2014年8月12日,長沙縣公安局以涉嫌非法入侵住宅罪將捉奸人員4人刑事拘留,李順民則監視居住,后案件移交長沙縣檢察院。

  但2014年1月長沙市公安局執法監督支隊在給市政法委《關于李順民投訴事項的情況匯報》中認為,李順民等人上門捉奸的行為系事出有因,且并未對房屋所有人生活造成嚴重影響,不宜以犯罪論處。理由如下:一、事發時別墅所有人并未入住,李源系委托管理此別墅;二李順民和宋敏系夫妻關系,其帶人進入別墅目的是為了捉奸;三、李順民等人進入別墅除對部分房門有損壞外,未損壞別墅其他財產。可是在長沙縣公安局力主之下依然對李順民進行立案。更為奇怪的是,2013年12月2日立的案,9月份就將李順民列為網上追逃對象。在此期間,由于李順民一直不服被立案,長沙縣星沙派出所長沙縣公安局還一直與網上追逃對象進行調解工作。

  國內數位法學專家對公安局結論提出質疑

  由于此事在長沙市當地影響頗大,中國刑法學研究會特地組織了五人專家組于2014年11月對此案提出了論證意見,成員包括高銘暄(中國人民大學榮譽一級教授、博士生導師)、趙秉志(北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、博士生導師)、陳興良(北京大學法學院教授、博士生導師)、張智輝(湖南大學法學院教授、博士生導師)、黃京平(中國人民大學法學院教授、博士生導師)。
 
  論證結論認為,李順民等人進入別墅系行使正當民事權利行為,雖與非法侵入住宅罪的保護的權利沖突,但基于本案具體情況分析,不應認定非法侵入住宅罪。專家組進一步提出,即使認定李順民等人進入別墅行為是非法入侵住宅行為,根據《治安管理處罰法》第40條、《刑法》第13條,第234條等規定,按照體系解釋的方法,也應認定李順民等人的非法入侵住宅行為屬于情節顯著輕微,危害不大,不能構成非法入侵罪。長沙縣公安局的起訴意見書認定李順民等人構成非法侵入住宅罪,既無事實基礎,也無法律依據,屬于極其明顯的事實認定和法律適用錯誤。

  雖然長沙市公安局、專家組和社會諸多人士乃至人大代表都認為李順民等人不應以非法侵入住宅罪論處,但2015年長沙縣檢察院依然以非法侵入住宅罪為由向縣法院提起訴訟。

  據《長沙縣人民檢察院起訴書》表述,李順民與宋敏于2001年其以夫妻名義同居,案發前關系惡化,捉奸過程中李順民等人非法進入該別墅,并對宋敏和李源實施了打罵,造成輕微傷。

  長沙檢察院最后認定:李順民等人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十五條之規定(非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰)。

  一個因家庭矛盾進行“捉奸”阻止犯罪行為而被定性為“非法侵入他人住宅”刑事案件,到底有著怎樣的復雜原因?“我及律師找出公安局的立案理由,不到四百字列出的六大理由均由長沙市公安局群教組予以認可,證實刑事立案均不成立。但長沙縣公安局將抓奸人員其中五人突擊逮捕關押37天后才予以取保候審。檢察院曾退回過公安局,但最后還是對李順民提起了公訴。這么一個小小的家庭矛盾最后要上升至法院來進行判決,”李順民委屈滿腹,恨不能以死抗爭,他始終想不清楚,“簡單的捉奸行為,沒有對奸夫淫婦進行任何打罵,為什么就應證了奸夫李源在外揚言的我睡了他老婆還要把他送進牢房?難道我的億萬資產被宋敏轉走還要承受牢獄之災?為什么一起很簡單的罪與非罪的捉奸案最后被搞得?諄煜??欠塹叩梗?訓浪?譴?檔氖杖√旒鄞?矸訓姆ㄍ邪镎嫻目梢園壓?旆ɡ衛慰刂疲俊崩釧趁穹⑹囊?聰亂攀椋?卻?ㄔ旱吶芯觥�

  南方在線《湖南成了中國司法公正的冷笑話》揭示近年來湖南接連爆發了震動全中國的大案,茅于軾遭到圍攻、上訪媽媽唐慧被勞教案、民營企業家曾成杰被枉殺,最新發生城管打死瓜農后再半夜搶尸體。凸顯了湖南在法治方面的嚴重漏洞殘缺,每一件都堪稱中國標桿性的事件。湖南系列大案令外界感到憂心重重,網絡聚焦熱議 “湖南究竟有多黑”?2015年司法迎來新氣象,湖南省司法行政網發表文章,“認真落實依法治國新要求,堅持不懈推進嚴格執法、文明執法、公正司法”。切實提升執法司法公信力,要強化制約監督,防止執法司法權濫用。有權力就要有制約,缺乏制約的權力必然會被濫用。
 
  據悉,此案于4月14日由長沙縣法院公開審理。

點擊進入莞訊網首頁>>

品牌介紹 | 廣告服務 | 版權聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | RSS訂閱 | DMOZ目錄
本站部分資料來源于互聯網轉載和網友發布,如侵犯您的權益,請聯系我站客服,我們將盡快處理,謝謝合作!
Copyright © www.orderb.icu Inc. All Rights Reserved.莞訊網
唱歌能赚钱的手机软件 下载欢乐真人麻将 股票入门的基础知识 加拿大快乐8开奖数据 成功网上赚钱团队 安徽省体彩11选五 pk10免费计划软件安卓 浙江11选5杀号技巧 填大坑棋牌游戏代理 浙江11选五5开奖结果遗漏 江西多乐彩遗漏